Mostrando entradas con la etiqueta Robert Downey Jr.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Robert Downey Jr.. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de mayo de 2015

LA CRÍTICA. Vengadores: La era de Ultrón

La marioneta sin hilos
La secuela de la familia de superhéroes marvelita empieza repitiendo un recurso ya utilizado en su predecesora, un plano secuencia digital que venía a ser ya entonces el mayor atisbo de genialidad y de autoría del que gozara aquella película. Es curioso que, habiendo pasado tres años, y con el status que se supone debe tener alguien como Joss Whedon dentro de la franquicia, vuelva a ser un plano secuencia digital –quizá demasiado digital- el máximo exponente de la libertad creativa de su director.

Porque “Vengadores: La era de Ultrón”, forma parte de un plan mayor, el que engancha “Capitán América: El soldado de invierno” con lo que está por venir. Los hermanos Russo ya sentaron cátedra. Poco después lo hizo James Gunn. Ambos reformularon, sin dejar de atender a las exigencias del estudio, el cine de superhéroes como thriller de acción y space opera, llevando la fórmula familiar de Whedon a la extinción. Y al realizador no le ha quedado más remedio que evolucionar y madurar. Sí, por ahí sigue asomando ese humor tontorrón e infantil marca de la casa, ése que a veces se vuelve excesivo, y ese concepto del blockbuster como pura pirotecnia audiovisual que hace que el conjunto se pase en un suspiro, pero lo que queda es una secuela funcional, que consigue el propósito de entretener a costa de engullir las ansias creativas de cualquier cineasta, y a la que le falta ese algo que hacía única a la primera: el factor sorpresa de ver a todos estos superhéroes unidos.


Es el modelo franquicia de Marvel el que convierte a Whedon en una especie de Ultrón cinematográfico, en una marioneta sin hilos que cree ser libre pero que está intrínsecamente dominada por un ente superior. Sin embargo, en este modelo no todo es negativo. Porque esta nueva entrega mejora muchos aspectos con respecto a su predecesora. Es más adulta, más oscura, y mejora la mayoría de los aspectos técnicos de la anterior. Su guión ya no es tan simple, incluso diría que se complica demasiado, con un giro argumental cada veinte minutos. Trata de meter muchas cosas en un abultado pero comprimido metraje, pero todo lo que inserta de cara al futuro de la franquicia –Visión, la Bruja Escarlata y Mercurio- está bien insertado y no está mal aprovechado. Y hasta se permite desarrollar los personajes de Jeremy Renner y Scarlett Johansson para que por fin tengan algo de la carga dramática de la que carecían en anteriores entregas. Con esto ya compensan tener al soso Aaron Taylor-Johnson, cuyo Mercurio se ve destronado por el de Bryan Singer sin remedio.


Por todas estas mejoras e inconvenientes, esta historia de héroes elevados a la categoría de dioses sepultados por su propia oscuridad interior es a la vez mejor y peor que la primera, y volverá a irritar a los más puristas cuando vean en qué quedan algunas tramas y personajes, pero ya eso es inevitable por su condición de adaptación. Para todos los demás quedará un gran entretenimiento, de esos que la factoría Disney/Marvel sabe fabricar. Como hechos por un moderno Pinocho, que en este caso tiene apariencia humana y corazón de metal.

A favor: que mejora técnica y argumentalmente a su predecesora, y su concepción del cine entretenimiento
En contra: su falta de personalidad y la poca capacidad de sorpresa

Calificación ***1/2
                                                                      Merece mucho la pena

jueves, 23 de octubre de 2014

AVANCES. ¡Teaser tráiler y póster de "Los Vengadores: La era de Ultrón"!

Faltaba casi una semana para que desembarcase el esperadísimo primer tráiler de “Los Vengadores: La era de Ultrón”, justo el día 28, cuando llegase el 2x06 “Agents of S.H.I.E.LD.”. Hablo en pasado porque ya no es así. Disney/Marvel se adelanta y ha publicado el tráiler justo hoy, un día después de que se filtrara en la red, por eso de hacerlo oficial. Y no puede lucir más espectacular. Al menos, a nivel de fotografía y realización, parece mucho más cuidada y oscura que su predecesora, que tenía cierta pinta a cinta Disney para televisión. De las caras y lujosas, pero para televisión. Y, además, vemos la armadura Hulkbuster, qué más podemos pedir. No olvidemos que al equipo formado por Iron Man (Robert Downey Jr.), Capitán América (Chris Evans), la Viuda Negra (Scarlett Johansson), Thor (Chris Hemsworth), Hulk (Mark Ruffalo) y Ojo de Halcón (Jeremy Renner), se les unen en esta ocasión Elizabeth Olsen, Aaron Taylor-Johnson, Paul Bettany, Don Cheadle, Andy Serkis, Samuel L. Jackson y el villano, Ultron, con voz de James Spader. Por cierto, barajan hacer película de Mercurio, pero no de éste, sino de aquel al que vimos en “X-Men: Días del futuro pasado”, personaje que también estará en “X-Men: Apocalypse”. El estreno de esta secuela de “Los Vengadores” llegará el 1 de mayo.



martes, 23 de octubre de 2012

Primer tráiler de "Iron Man 3": The Dark Iron Man Rises

Ni AC/DC, ni coñas del superhéroe más prepotente de Marvel. El primer tráiler de “Iron Man 3” marca un punto de inflexión en una saga caracterizada por el tono familiar y blockbuster. Shane Black toma las riendas de la producción y nos ofrece a un Tony Stark más oscuro, aparentemente más adulto, que deberá enfrentarse a un poderoso enemigo llamado Mandarín, encarnado por Ben Kingsley.  Este primer avance, que es espectacular y esperanzador, parece que viene a confirmar las palabras de Joss Whedon de que “Los Vengadores 2” sería más oscura y adulta. Comienza la siguiente fase.

domingo, 29 de abril de 2012

LA CRÍTICA: Los Vengadores

El megablockbuster

Muy avispado lo que ha hecho Marvel con un proyecto tan titánico como “Los Vengadores”, que sin duda se aleja del frustrado intento de DC de llevar “La Liga de la Justicia” al celuloide. Han comenzado por tejer todo un universo cinematográfico para situar a sus personajes, un universo que conecta unas películas con otras, enfrenta y reúne a sus superhéroes  y marca el estilo de una franquicia que parece no ser una franquicia, pero que mantiene un estilo homogéneo en espectacularidad y profundidad. Algo así como esos spin-off que se hacen de determinadas series y películas, pero a la inversa, concibiendo lo que podríamos llamar el megablockbuster, concepto que engloba a toda esa serie de filmes en un sueño que ahora se ha hecho realidad.

Por supuesto, esta homogeneidad sacrifica cualquier atisbo de ingenio formal por parte de sus responsables. Es cierto que en “Thor” se abusaba, inteligentemente, de los planos inclinados, y que en determinados momentos Joss Whedon tiene destellos de autoría –el plano secuencia que recorre a los superhéroes en acción por una ciudad en ruinas, el momento enfrentamiento entre los personajes-, pero “Los Vengadores” está cortada por el mismo patrón que sus predecesoras, final tras los créditos incluido. Y esta vez, aviso, es importante quedarse para cerrar una trama que parece dejar deliberadamente un decisivo cabo suelto.


Este concepto de megablockbuster que ha definido Whedon no aporta nada nuevo en lo formal, pero no podemos negar que no podía haber caído en mejores manos. El director firma un guión que tiene tiempo para ser entretenido y para cuidar a sus protagonistas. Porque se equivocan aquellos que piensen que solamente Robert Downey, Jr. se lucirá en la función. Hay tiempo para que Tony Stark suelte sus chascarrillos, para que Mark Ruffalo componga el Hulk más carismático que haya dado el cine, para que el Capitán América imponga su estricto sentido de la justicia, para que la Viuda Negra presente una historia de la que deseamos saber más, y para que Thor y su hermano Loki –Tom Hiddleston, componiendo un villano formidable, el mejor de todo el reparto- solucionen sus cuentas pendientes. De acuerdo, Ojo de Halcón no aporta nada, pero el resto de vengadores tiene su momento de gloria repartido.


Y tan repartido, pues el nivel de caos de esta megaproducción asciende de manera directamente proporcional al número de vengadores que aparecen en pantalla y al protagonismo que juega cada uno de ellos. “Los Vengadores” es una incesante lucha de egos en la que las secuencias de acción son apabullantes, pero liosas, las relaciones entre nuestros héroes siguen una montaña rusa de lealtades y traiciones, y la acumulación de tramas acaba por saturar en un metraje que, aunque se pase en un suspiro, se agota a sí mismo.


Sin embargo, ante todo, queda un entretenimiento mayúsculo, muy digerible y superior a muchos blockbusters que llegan actualmente a nuestras pantallas. Un megablockbuster que, más allá del universo altmaniano que ha sido capaz de erigir, no supondrá un antes y un después en la historia del cine comercial. Pero qué más da, lo que prima es el espectáculo.


A favor: que se haya erigido todo un universo cinematográfico a partir del cómic
En contra: intenta abarcar tanto que se satura a sí misma
Calificación: ****

jueves, 1 de diciembre de 2011

Póster final de "Sherlock Holmes: A game of Shadows"

Venga, tras tanto teaser póster, por fin el definitivo, con la amenazante sombra de Moriarty de fondo (y un nuevo escenario, París). A esperar al estreno ahora, que ya está todo el pescado vendido.


miércoles, 19 de octubre de 2011

Segundo fabuloso tráiler de "Sherlock Holmes 2"

Este tráiler tiene muy buena pinta, aunque en parte eche de menos la fotografía y la ambientación de la primera. Pero Downey, Jr. y Law siguen dando sobradas muestras de química en pantalla, hay situaciones divertidas -el primero travestido- secuencias de acción a cámara lenta... ¿quién da más? Ah, y vuelve a aparecer Rachel McAdams, algo que no sabía. Bien.


jueves, 13 de octubre de 2011

Dos carteles nuevecitos de "Sherlock Holmes: A Game of Shadows"

Pues sobran palabras. Dos póster nuevecitos que enfrenta a los dos protagonistas en escenarios distintos. A esperar a la víspera de Reyes, el 5 de enero, para poder ver en España esta esperadísima secuela.




miércoles, 13 de julio de 2011

Primer tráiler oficial de "Sherlock Holmes 2"

Hace unos días presentábamos los primeros carteles de "Sherlock Holmes: A Game of Shadows". Ahora es el propio Robert Downey, Jr. quien presenta el primer tráiler vía iTunes Movie Trailers, un avance de la mezcla de aventura, comedia y misterio que nos encontraremos estas navidades, un cóctel que hizo triunfar a la primera entrega. Espero que no caigan en la repetición. Ya por lo pronto echo de menos la excelente fotografía de su predecesora, inusual en un blockbuster. Tras el tráiler, la sinopsis oficial, gracias a CineMasComics.


Sinopsis: Sherlock Holmes siempre ha sido el hombre más inteligente en la sala... hasta ahora. Holmes deberá enfrentarse a un personaje que le iguala en inteligencia, el profesor Moriarty (Jared Harris), cuya capacidad para el mal, junto con una falta total de conciencia, puede darle cierta ventaja sobre el detective de renombre.

Cuando el príncipe heredero de Austria es encontrado muerto, la evidencia, según lo ha interpretado el inspector Lestrade (Eddie Marsan), apunta a un suicidio. Sin embargo, Sherlock Holmes deduce que el príncipe ha sido víctima de un asesinato y que tan solo es la pieza de un rompecabezas más grande y mucho más portentoso, diseñado por el profesor Moriarty.

Mezclar los negocios con el placer, Holmes sigue la pista de un Club de caballeros en los bajos fondos, donde él y su hermano, Mycroft Holmes (Stephen Fry) están brindando con el Dr. Watson en su última noche de soltería. Es allí donde Holmes se encuentra con Sim (Noomi Rapace), una adivina gitana, que ve más de lo que cuenta y cuya involuntaria participación en el asesinato del príncipe la convierte en el próximo objetivo del asesino. 

La investigación se va haciendo cada vez más peligrosa, ya que conduce a Holmes, Watson y Sim a un viaje por todo el continente, que les llevará a Francia, Alemania y finalmente a Suiza. Pero la astucia de Moriarty que siempre va un paso por delante de él, tejerá una red de muerte y destrucción que formará parte de un plan mayor que, de tener éxito, cambiara el curso de la historia.

domingo, 17 de enero de 2010

LA CRÍTICA


Sherlock Holmes ***1/2

Guy Ritchie reinventa el blockbuster

Estamos ante la visión de un cineasta con un estilo narrativo particular y un desquiciado sentido del montaje de los personajes creados por sir Arthur Conan Doyle en su primer salto al cine tras más de veinte años inactivos. Los Holmes y Watson que se nos presentan ahora bien podrían ser la versión madura, ya pasada de rosca y embriagada de éxito, del bonachón aprendiz de doctor y del sagaz y tunante aprendiz de detective que prefería crear misterios en vez de estudiar de todo un clásico de los 80, “El secreto de la pirámide”, otra alternativa al original bien llevada por Barry Levinson. Con los años, Holmes se ha vuelto un fanfarrón, un ególatra petulante consciente de su propia importancia y que necesita más un caso que resolver que la cocaína para conciliar el sueño. Un camorrista adicto a las peleas, pero siempre usando su cerebro antes que los puños, incluso en el combate. Por su parte, Watson sigue siendo Watson, arrastrado irremediablemente por su compañero de fatigas.




Tal refrito consistente en una reinterpretación del original basado en unos personajes ya excesivamente populares y pasados por el filtro de un director inquieto como Guy Ritchie es lo que nos encontramos en “Sherlock Holmes”, gran divertimento victoriano dotado de grandes dosis de comicidad y misterio, como marcan los cánones del personaje. Porque ¿qué ocurriría si el director de las febriles “Snatch. Cerdos y diamantes” y “RocknRolla” aplicara su toque a un producto destinado a amasar dinero? La respuesta es que inauguraría un nuevo concepto de cine entretenimiento.

Ritchie, ya aparentemente recuperado del tifón Madonna, pone toda la carne en el asador y se convierte en un eficiente realizador, y auténtico renovador, del blockbuster de siempre. Ofrece una comedia de acción y suspense con clase, con un estilo narrativo portentoso mezclado con la estética gótica propia de la época, un guión inteligente que no abusa de sus propios golpes de efecto, y una trama que se complica a medida que avanza más que la manera de pensar de su protagonista.


Lo advertimos ya en sus primeras secuencias. Ritchie no es capaz de hacer un taquillazo al uso, y eso le pasa factura durante casi la primera mitad. Es tan difícil entrar en la dinámica de su juego que más de uno desconectará de la historia. Los que no lo hagan experimentarán cómo el interés en la trama y su inteligente desarrollo van in crescendo. A mí, por ejemplo, me ha costado entrar de lleno en su propuesta al principio, para luego dejarme llevar por ella sin resistencia.



Además consigue algo muy importante: una complicidad entre sus dos actores protagonistas que traspasa la pantalla. Jude Law da la réplica perfecta y necesaria a un Downey, Jr. irresistible en el papel del mítico investigador, amo y señor de la función que se pasea a sus anchas por los planos de este londinense paisaje digital sublimemente ambientado. Hasta su banda sonora choca con lo que estamos acostumbrados en un producto de estas características. Un cine comercial diferente sí es posible.

A favor: la complicidad entre sus dos protagonistas y el nuevo concepto de cine entretenimiento de su director
En contra: ese nuevo concepto puede hacer que cueste entrar en su juego desde el principio
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...