PÓSTERS. Dos nuevos carteles para "Dumb and Dumber To"... parodiando a "Lucy"

Ya era hora. Quedan apenas cuatro meses para que Lloyd y Harry vuelvan a llenar los cines de estupidez, y apenas hemos visto nada promocional de su peli. Porque un film como “Dos tontos todavía más tontos” necesita soltarse la melena en la promoción y tirar de parodias y parodias, como bien hacen estos dos nuevos carteles de lo nuevo de los Farrelly, en el que se ríen del póster americano de la “Lucy” de Besson. Ahora el reclamo no es “El ser humano utiliza de media un 10% de su capacidad cerebral. Imagina lo que podría hacer con un 100%”, sino “Imagina lo que podría hacer con un 1%”. Y ojo, que lo de estos dos tiene más mérito. No han necesito tirar de drogas experimentales para conseguirlo.

Tráiler de "Dumb and Dumber To". Lloyd y Harry han vuelto

Hace unos días veíamos el cartel de “Dumb and Dumber To”, y ahora le llega el turno al tráiler. Y la cosa no pinta muy bien. Sinceramente, no me ha hecho gracia. No reconozco a los personajes que me hicieran partirme la caja hace dos décadas. Los Farrelly parecen no haber vuelto en plena forma. Habrá que esperar a noviembre para comprobarlo. Aquí va el póster, y el tráiler en inglés y castellano, aunque el doblaje de este último deja bastante que desear. Así como el título en España, “Dos tontos todavía más tontos”. En fin.

Tráiler V.O.

Tráiler en castellano

LA CRÍTICA: Los tres chiflados

A mamporro y porrazo

Que dos abanderados del humor soez y vulgar pre “Family Guy” como los hermanos Farrelly se encarguen de la puesta de largo de un icono incontestable de la cultura norteamericana como es “The Three Stooges” es cuanto menos curioso. Estos personajes rellenaron más de 200 cortometrajes cinematográficos que se exhibieron antes de que la pequeña pantalla les tomara el relevo con éxito, haciendo gala de una comicidad física, una comedia que a mamporro y porrazo limpio constituiría, junto a Charlot o Buster Keaton, la firme precursora del slapstick cinematográfico.

En una época en la que Judd Apatow se ha erigido como padre absoluto de la comedia made in USA, con su humor a medio camino entre lo grotesco y lo almibarado, y en la que un oso malhablado triunfa en su territorio, llegan estos tres chiflados para dirigirse expresamente al público infantil de la mano de dos de los cineastas más relevantes de la comedia políticamente incorrecta de los 90.

Salvo algunos pasajes que tienen puro sello Farrelly, como la urinaria escena de la sala de neonatología, lo que sorprende es que los dos hermanos han sido tremendamente fieles y respetuosos con el material original. Moe, Curly y Larry vuelven con más fuerza que nunca, como si por ellos no hubieran pasado los años, llevando por bandera el mismo humor descerebrado y básico con el que triunfaran hace ya noventa años. Sus tres actores protagonistas se mimetizan de manera inmejorable con sus personajes, arropados por algún secundario agradecido –ese Larry David como cascarrabias monja-, y dejando para la imaginación cómo debió quedar la propuesta con Jim Carrey, Benicio del Toro y Sean Penn encabezando el reparto. Sin duda, no habrían estado a la altura de lo que Sean Hayes, Chris Diamantopoulos y Will Sasso nos ofrecen.

Pero “Los tres chiflados”, aunque le pese reconocerlo a sus responsables, no han envejecido demasiado bien. Y no es culpa de sus directores, que les realizan un nostálgico homenaje en el que el respeto y la admiración salen a flote en cada fotograma, aunque se tomen ciertas licencias inevitables para actualizarlos –atención al momento “Jersey Shore”-. Es culpa de la propuesta en sí, tan respetuosa con la original que se ha quedado anticuada. Porque, en plena era del humor macarra, los mamporros y porrazos de estos tres chalados no servirán más que para llenar de niños las salas comerciales. Si es que lo consiguen.

A favor: sus tres actores protagonista, y el trabajo de amor de los Farrelly hacia el material de partida

En contra: en plena época del humor vulgar, estos tres chiflados se han quedado anticuados

Calificación: **1/2

¡Tráiler de "Los Tres Chiflados", de los Farrelly!

Mira que han salido tráilers las últimas semanas como para hacer un especial de Tráilers en Cadena. Pero han sido aparecer ellos y dejarlo todo para dedicarles una entrada. Siempre me ha gustado "Los Tres Chiflados", esa serie de cortos que triunfaron entre 1934 y 1958, protagonizados por un trío de lo más peculiar, cargados de un humor absurdo hasta decir basta que les ha convertido en objeto de culto durante décadas en Estados Unidos. Pues ahora saltan al cine, y lo hacen de la mano de los incombustibles hermanos Farrelly, que espero que con este film recuperen parte del terreno perdido estos años por sus comedias ñoñas y desprovistas de la mala baba de sus primeros trabajos. Porque eso desprende este primer avance de una comedia que estará compuesta por tres cortos de media hora y que se estrenará el 4 de abril: humor escatológico, absurdo, grosero... Vamos, los Farrelly sumados a los míticos personajes, cuyos actores se parecen muchísimo a los originales. "Just Say Moe".

Noticias en Cadena

La cosa va de secuelas, precuelas, remakes… y resurrecciones en general.

- Empezamos con Tim Burton y su esperadísima adaptación de "Frankenweenie", basada en su propio cortometraje realizado en los años 80. Gracias a Disney y a Entertainment Weekly tenemos las dos primeras imágenes del film, que en vista del resultado respeta el estilo de la original. Vamos, que incluso será en blanco y negro. En el reparto tendremos a habituales de la filmografía burtoniana como Winona Ryder, Martin Short, Martin Landau y Catherine O' Hara, que por supuesto prestarán sus voces. El estreno será en octubre del año que viene.

- Sin alejarnos de Burton, sigue en pie recuperar a "Beetlejuice", tal y como informábamos hace un mes. Ahora bien, parece ser que sus guionistas tienen las ideas muy claras, y no piensan sacar adelante la secuela -sí, una secuela, nada de remake-, si no tiene la bendición del propio Burton y si no la protagoniza Michael Keaton. Una gran noticia, sin duda. Así lo ha expresado Seth Grahame-Smith, uno de sus autores: “Cuando Warner Bros. contactó con nosotros, todos teníamos claro que la única manera de hacer una secuela en condiciones era contando con la bendición de Tim [Burton] y la participación, como no, de su estrella Michael Keaton como Beetlejuice. Eso sería una auténtica continuación 26 años después. No serviría con un cameo y ya está. Él tiene que decir: OK, estoy de acuerdo con hacer esta película. Nosotros no queremos hacer la película sin Keaton”.

- Continuando con las secuelas, el mismísimo Spielberg ha hablado de "Parque Jurásico 4" e "Indiana Jones 5", y hasta se permite darle un palito a su amiguete George Lucas acerca del descontento de los fans ante Indy 4, aunque no se exime de la culpa:

Respecto a Jurassic Park 4, dijo: “El guión está siendo escrito en estos momentos por Mark Protosevich. Esperamos que vea la luz en los próximos dos años. Contamos con una buena historia, mucho mejor que la que teníamos cuando hicimos la tercera parte”.

Buena noticia, pero... ¿Qué pasa con Indy 5? “Eso tenéis que preguntárselo a George Lucas. Él es el encargado de crear las historias, ya lo hizo con las cuatro anteriores. Me gusten o no, George ha sido quien ha iniciado todas las historias”. Y agregó: “Ahora está trabajando en Indy 5. Todavía no hay guión pero está trabajando en ello. Yo le dejo total libertad para que consiga una buena historia”.

Pero no quedó ahí la cosa. El cineasta no tuvo pelos en la lengua al referirse a las críticas vertidas sobre 'Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal' (cuidado con los SPOILER, si es que hay alguien que no la haya visto). “Simpatizo con la gente a la que no les gustaba en MacGuffin [elemento de suspense que hace que los personajes avancen en la trama], más que nada porque a mí tampoco me gustaba”, explicó. “George y yo tuvimos grandes discusiones sobre este tema. Yo no quería estas cosas de los aliens o seres interdimensionales. Pero soy fiel a mi mejor amigo. Cuando escribe una historia en la que él cree -aunque yo no crea en ello-, la película se filma de la manera que él había previsto.” Por último y para cerrar el asunto a la pregunta bonus concerniendo la escena de la bomba nuclear y la nevera admitió: "Por esto culpadme a mí, no a George, ésta idea tonta fue mía."

- Más secuelas. Echo de menos a los Farrelly de filmes como "Vaya par de idiotas", "Yo, yo mismo e Irene", "Algo pasa con Mary" o "Dos tontos muy tontos". Pues todos aquellos a los que nos gustó esta última estamos de enhorabuena, pues planean realizar una secuela... ¡con Jim Carrey y Jeff Daniels! Nada de precuela con actores distintos. Los Farrelly están más que interesados, y hasta ya tenemos guionistas, Sean Anders y John Morris, autores de "Sex Drive". Y en cuanto a sus protagonistas, Jim Carrey está dispuestísimo a volver a encarnar a Lloyd en esta secuela de un film que recaudó cerca de 250 millones de dólares en todo el mundo. De Daniels no sabemos nada, pero tiempo al tiempo.

- El propio Carrey se unirá a otro cómico de altura, Steve Carell, en la comedia "Burt Wonderstone", que se centrará en la rivalidad existente entre dos magos de Las Vegas: un ilusionista de corte tradicional (Carell) recien separado de su socio de toda la vida sobre el escenario y en clara decadencia, y otro artista más joven, innovador y refrescante que amenaza con quitarle el trono (Carrey). Ahora buscan a la chica que cierre el trío protagonista, barajándose los nombres de Olivia Wilde, Michelle Monaghan, Judy Greer, Sarah Silverman y Jessica Biel. Para hacer memoria, Carrell ya aparecía en "Como Dios", ensombreciendo en una secuencia la capacidad gestual del propio Carrey, y sustituía a este en su secuela, que resultó un fracaso en taquilla.

- Volviendo a las segundas partes, Brad Bird ha hablado de una posible secuela de "Los Increíbles", en mi opinión uno de los mejores títulos de Pixar. Bird escribió y dirigió la original en 2004, siendo todo un taquillazo. Ahora bien, la valoración que este genio hace de "Toy Story 2" me parece de lo menos acertada, pero para gustos... Esto ha dicho:

"La haré cuando tenga algo que sienta que va a ser tan bueno o mejor que el original. 'Toy Story 2' fue, para mí, una secuela perfecta, porque respeta absolutamente la primera película al tiempo que encuentra nuevos lugares que recorrer sin tener que vender a sus personajes. Así que sí se me ocurre una idea para 'Los Increíbles' que sea lo que fue 'Toy Story 2' a 'Toy Story', la haría en un segundo“.

“Realmente no he estado detrás del proyecto. Pienso que la razón por la que aún no ha sucedido es porque, si se llega a hacer otra de 'Los Increíbles', el estudio quiere que la haga yo. Y yo les he dicho que no soy muy amigo de la idea de que alguien más se lleve a mi bebé. Me gusta pensar que tengo bastantes ideas buenas que podrían incorporarse a 'Los Increíbles 2', pero no tengo una película completa aún, y lo último que quiero es hacerlo sólo porque ‘pegaría’ o algo así".

- Jaume Collet-Serra sigue detrás del remake de "Akira", que en teoría no debería ser una nueva versión del film japonés, sino una adaptación del manga de Katsuhiro Ôtomo, y ya va buscando reparto. Garrett Hedlund ("Tron Legacy") suena para ser el prota, y junto a él podríamos ver a Gary Oldman y Helena Bonham Carter, según informa Twitch. Grandes nombres que esperemos estén al frente de una adaptación a la altura del excelente material original.

- Cambiando de tercio, los hermanos Wachowski planean volver a la ciencia-ficción para la Warner con "Jupiter Ascending", según cuentan en Deadline. Se desconoce la trama de la película, si bien su producción arrancará en la primavera de 2012. Es de suponer, pues, que el guión ya está escrito, siendo los Wachowski sus autores. El estudio y los cineastas han comenzado a buscar una estrella de Hollywood para que encabece el reparto de la cinta. ¿Estaremos ante el inicio de una nueva franquicia? Por ahora, los hermanos se encuentran rodando "Cloud Atlas" junto a Tom Tykwer ("El perfume", "Corre, Lola, Corre"), que cuenta con un reparto de infarto: Tom Hanks, Hugo Weaving, Susan Sarandon, Halle Berry, Hugh Grant y Jim Broadbent, entre otros.

- Acabamos con otro regreso, el de Charlie Sheen como protagonista de una película. Ahora mismo quiere realizar una versión televisiva de la comedia "Ejecutivo agresivo", que protagonizaran Jack Nicholson y Adam Sandler hace casi una década, y tiene pendiente de estreno "She wanst me" junto a Hilary Duff, pero con la cinta independiente "A Glimpe Inside the Mind of Charles Swan III", que es nada más y nada menos que el debut del hijo de Coppola, Roman, hermano de Sofia. A él se unirán Bill Murray (protagonista de "Lost in translation", de S. Coppola), Jason Schwartzman (primo de S. Coppola) y Patricia Arquette (no es nada de los Coppola, pero pertenece a otra saga de actores dedicada al cine y la tele).  Los dos primeros además son actores fetiche del gran Wes Anderson. Sheen sería un exitoso y encantador diseñador gráfico que tiene todo lo que se puede tener en esta vida: éxito, fama y una buena novia... hasta el día en que esta última le deja plantado, detonante para que lo que el creía era la vida perfecta se empiece a desmoronar pedazo a pedazo.

LA CRÍTICA: Carta blanca

Tal como éramos

Recuerdo que cuando vi por primera vez “Algo pasa con Mary” tuve que pararla al rato de haber comenzado. Pero no porque no me gustara, sino porque el episodio del incidente hecho público de la cremallera de Ben Stiller, ese temor que todos los hombres tenemos plasmado gráficamente en imágenes, provocó una risa incontrolada que no acabó hasta varios minutos después. “Carta blanca (Hall Pass)”, la última película de sus creadores, los hermanos Farrelly, tiene un inesperado gag protagonizado por un descuido en un jacuzzi que ha tenido el mismo efecto en mí. He tenido que parar la película unos minutos hasta reponerme del todo.

La lástima es que el resto del film no sigue la misma tónica. Como siempre, los Farrelly sirven una comedia romántica con un ñoño mensaje camuflado bajo una capa de incorrección política y humor grosero, aunque no tan grosero como en sus deslumbrantes primeros trabajos. Y es que a los hermanos les pasa como a Kevin Smith, que han sido engullidos por ese padre moderno de la comedia americana que es Judd Appatow, y son incapaces de sacar a relucir ese sentido del humor soez que destilaran “Dos tontos muy tontos”, “Vaya par de idiotas” o “Yo, yo mismo e Irene”, por ejemplo.

Sin embargo, esta historia de dos pardillos casados y salidos, y sus decentes esposas, que creen que por tener una semana de total libertad podrán recuperar sus años de juventud y, en definitiva, echar cuantos polvos quieran, pero que al final descubren que lo importante es la familia y que ya no son lo que eran, tiene momentos que dejan entrever esa capacidad de sus directores para la comedia escatológica tipo “South Park” o “Padre de familia”: el concepto de la “comida falsa”; la diarrea proyectada hacia la pared de la ex adicta al tabaco; las cortinillas de sus protagonistas sobre cuál puede ser el futuro de su carta blanca… Y por supuesto, un buen reparto que cumple con creces su objetivo y su solvencia cómica, destacando un pasado de vueltas Richard Jenkins, ese actor que interpreta a un viejo verde adicto a la marcha con la facilidad y versatilidad con que afronta sus papeles dramáticos.

Una comedia divertida, previsible pero muy entretenida, y quizá demasiado larga, que demuestra que los hermanos Farrelly ya no son lo que eran, que perdieron su vena maligna tras “Amor ciego”, pero de todas las realizadas tras esta es la que mejor se acerca a su estilo gamberro. Los años no pasan en balde, ni para los fantásticos Owen Wilson y Jason Sudeikis, ni para ellos mismos. Una lástima.

A favor: el descuido en el jacuzzi

En contra: seguimos sin recuperar a los Farrelly

Valoración: ***