jueves, 31 de marzo de 2016

EL CORTO CINÉFAGO. "Naderías", de Carlos Bigorra

-“Y a ti esto te parece tan normal”
-“A ver, normal es una de las palabras más peligrosas que existen”

Con este cotidiano diálogo comienza el teaser de “Naderías”, el nuevo trabajo de un buen conocido y amigo del blog, Carlos Bigorra. Dos amigas que charlan en torno al comportamiento, normal o no, de la hija de una de ellas. Y hasta aquí es recomendable contar. Porque mientras menos sepamos de la trama de este cortometraje, mejor.

Como ya hiciera en su anterior obra, “Presagio”, Bigorra juega con la percepción del espectador, en este caso mostrando el punto de vista de sus personajes, para asestarle un golpe de efecto en el desenlace, que obliga a ver con otros ojos todo el cortometraje. Un final además que hace inclasificable a “Naderías”. Bien podría ser un drama, bien un thriller, o bien producir escalofríos en el espectador, acercándola al terror.


Un cortometraje más largo en esta ocasión, pero igualmente ameno, gracias al estupendo montaje y dirección de Bigorra, al guión que coescribe el mismo autor junto a Miguel Palmero y Óscar Latorre, a la fotografía e iluminación de Pedro Díaz y Héctor Sanz –el uso de la luz y los colores es vital en este trabajo-, la música de Laura Beele y, cómo no, el formidable trabajo interpretativo de sus tres actrices: Ana Ulloa, María Almudéver y Julia Bigorra, protagonista de “Presagio” y sobrina del director.

“Naderías” ya ha comenzado su circuito por diversos festivales, y esperemos que Carlos y su equipo tengan mucha suerte. Por ahora podemos disfrutar del teaser tráiler y el póster. Sin spoilers. Porque insistimos, es mejor saber poco de su historia antes de verla.

teaser NADERÍAS from ENDOLINFA producciones on Vimeo.
Pinceladas de Naderías, esa historia que queríamos contarte hace tiempo

miércoles, 30 de marzo de 2016

VOTACIONES 2016. Elige las mejores películas del mes de enero

Un nuevo año se inicia, y con él unas nuevas votaciones. Aunque hace ya tres meses que abrimos el nuevo año, en el blog lo comenzamos ahora con la apertura de las votaciones a mejores filmes de enero. Y en vista del éxito de participación de la pasada edición -una vez más, mil gracias-, repetimos el sistema de votos. Es decir, se realizarán dos fases: una compuesta por las mejores películas de cada mes, que se cerrará el 15 de enero de 2017, y una segunda fase a la que irán todos aquellos títulos que hayan recibido 3 o más votos en la primera fase. El objetivo, elegir las mejores del año. Recuerden que se pueden escoger hasta un máximo de cinco por votación y todas las veces que lo deseen, así como introducir el título de alguna película de difícil distribución en España, siempre que el año de producción sea 2016. Y sin más dilación allá van, las votaciones del mes de enero.


lunes, 28 de marzo de 2016

AVANCES. Tráiler de "Lights Out". El corto se hace largo

¿Recuerdan esa escalofriante imagen? Pertenecen al cortometraje “Lights Out”, una joya que sacudió Internet y del que hablamos hace algún tiempo. Pues ahora su director y guionista, David Sandberg, ha logrado convertirlo en un cortometraje, y ya tenemos un primer tráiler. Bastante repleto de lugares comunes, pero prometedor. Con ella, Sandberg dice que ha querido realizar una divertida cinta de género. Esperemos que la idea del corto sea bien trasladada a la gran pantalla, no como ocurrió con “Mamá” pero sí como con la sensacional “Babadook”. Se estrena este 22 de julio.





Además, de regalo, un nuevo tráiler de “The Conjuring 2”, bastante más logrado que el primero. Con ella, James Wan, productor de la citada “Light’s Out”, vuelve al terror. Y nosotros le recibimos con los brazo bien abiertos.


AVANCES. Primeros avances de "The LEGO Batman Movie". Con Batfleck cameo

Hace dos años, Warner daba una sonora campanada en la taquilla con la formidable “The LEGO Movie”, film de animación que rompió las taquillas y que, de manera inmerecida, se quedó fuera de la carrera al Oscar. No sería descabellado decir que, en ella, era Batman el centro de todas las miradas, el que encadenaba mejores momentos y risas. Conscientes de esto, el equipo responsable de aquella joya ha lanzado “The LEGO Batman Movie”, y a sabiendas del éxito que está teniendo “Batman v Superman”, no han dudado en sacar a la luz en una sola semana dos avances de esta aventura, que llegará a las salas el 10 de febrero del año que viene. A continuación, sendos teaser, uno de ellos en castellano. 



Primer tráiler en castellano


TAQUILLA USA. Batman v Superman: La taquilla v la crítica

Ha llegado el gran fenómeno, y se ha hecho notar. 253 millones de $ se han recaudado en este último fin de semana en Estados Unidos, con más de la mitad de las cifras proviniendo del primer gran estreno del año.

Batman v Superman: Dawn of Justice arrasa con todo, logrando unos formidables 170 millones de $ en sus primeros tres días. Un dato que revienta todas las previsiones, y que la sitúa como el sexto mejor estreno en la historia de Estados Unidos, a la espera de saber si la cifra real supera o no al desenlace de Harry Potter. Es además, la tercera cinta más taquillera de este 2016, así como el mejor estreno de Warner y de DC.

Pero no todo son segundos puestos. El film ha roto tres récords sonoros. Por un lado, el de mejor estreno de primavera, y por el otro, el de mejor estreno del mes de marzo, por encima en ambos casos de la primera Hunger Games. Por si fuera poco, es ya el estreno más exitoso de Pascua, superando a “Furious 7”.

Y aquí no acaban las buenas noticias. La cinta de Zack Snyder ha amasado unos tremendos 254 millones de $ en el resto del mundo desde su estreno el pasado miércoles, logrando así ser la quinta película más taquillera de la historia en este aspecto, y la cuarta mundial, ya con 424 millones de $ en su poder. También es, por ahora, la quinta más taquillera del año en todo el mundo. Y todo esto viéndose rodeada de críticas nefastas, pero al parecer con un amplio apoyo del público. Habrá que ver en próximas semanas cómo se mantiene para confirmar si la crítica se equivoca o no, si esto es cosa del hype o en realidad es tan mala como aseguran.

Ha sido el estreno con mayor presencia y media por copia, pero también han salido bien parados los títulos exhibidos en salas limitadas. El drama con Tom Hiddleston I saw the Light se posiciona con 50.464$ en 5 salas, mientras que otro drama, este con Ethan Hawke, Born to be Blue, hace lo propio con 47.340$ en cuatro cines. Por su parte, la animada April and the Extraordinary World, en la que debutan algunos de los encargados del departamento de animación de la fabulosa “Persépolis”, convence con 12.101$ cosechados en un solo cine.

El otro estreno de amplia presencia del fin de semana es una secuela. My Big Fat Greek Wedding 2 llega de manera tardía, 14 años después de la original, y esto se traduce en unos decentes 18 millones de $. Mejor que otras comedias recientes como “The Intern”, pero con una calificación más baja por parte de la audiencia que no debería permitirle llegar más allá de los 70 millones de $. Un dato positivo para un producto de estas dimensiones, pero alejado del fenómeno que supuso su predecesora, que en 2002 superó los 240 millones de $ sólo en Estados Unidos.

Acudiendo a los mantenimientos, el top 5 lo completan: Zootopia, con 240 millones de $ y casi 700 en todo el mundo, y aún con cuerda por delante; Miracles from Heaven, que cae mucho mejor de lo esperado y se coloca en los 34 millones de $ en diez días; y Allegiant, que se desploma un 67%  con sólo 46 millones de $ en diez días. Esta última confirma así su descalabro, del que no la salvan ni los 118 millones de $ recaudados en todo el globo. Le siguen 10 Cloverfield Lane, que aguanta mejor que la primera “Cloverfield” con 56 millones de $, por lo que debería acabar en la línea de los satisfactorios 70 millones, y Deadpool, ya rozando los 350 millones de $. En el caso del superhéroe de Fox, la cifra mundial asciende ya a los 745 millones de $.

En el top 10 se cuelan, aumentando sus datos, Hello, My Name is Doris y Eye in the Sky, con 3 y 1 millón de $, respectivamente. También mejoran, entre otras, Remember, que sigue escalando posiciones pese a su presencia en VOD, con 213.143$, y el documental City of Gold, que también va escalando posiciones con 275.020$ en tres semanas. Por último, pese a caer un 49%, la propuesta Sci-Fi de Warner, Midnight Special, presenta la segunda mejor media por sala con y su total asciende a 358.000$ en diez días.

Fuente: Box Office Mojo

viernes, 25 de marzo de 2016

LA CRÍTICA. Batman v Superman: El amanecer de la justicia

¿Necesita el mundo a los superhéroes?
En una ocasión, el guionista de cómics Grant Morrison dijo que los superhéroes constituyen una poderosa idea viviente que se niega a darse por vencida, una idea que regresa una y otra vez para recordarnos pacientemente quiénes somos y qué deseamos poder ser. Aunque nos burlemos de ellos, les matemos o los vetemos. Morrison, como otros tantos compañeros de profesión, cree en la figura del héroe como necesaria para el ser humano, para definirlo y complementarlo.

“Batman v Superman: El amanecer de la justicia” es la respuesta cinematográfica a una pregunta crucial. ¿Necesita el mundo a los superhéroes? Zack Snyder, un cineasta arriesgado e infravalorado por los críticos más sesudos, ya exploraba esta necesidad en la hoy en día de culto “Watchmen”, y planteaba las mismas cuestiones en torno a la figura de Superman en su particular visión del último hijo de Krypton. Su nueva epopeya fílmica no es más que una continuación directa y lógica de su trabajo. Porque si algo puede molestar a más de uno de este gran enfrentamiento es que trata de combinar la capacidad reflexiva y la oscuridad de su versión de la obra de Alan Moore y Dave Gibbons con el sentido del espectáculo cargado de esteroides de su “300”. Es decir, exactamente el mismo contraste de ritmos de los que adolecía “El Hombre de Acero”, con un extenso prólogo que sitúa una pantagruélica acción que cuando explota salpica al espectador con un carrusel de frenetismo y caos. Esto unido a algun a licencia perdonable -ese Doomsday- al hecho de que, como proceso de iniciación hacia La Liga de la Justicia, se haya visto forzado a meter demasiado material en dos horas y media de metraje, y esa primera mitad peca de exceso de información.


Sin embargo, hay otro prisma desde el que mirar estos posibles defectos. Snyder esgrime con esta épica aventura un nuevo tipo de adaptación de cómics a la gran pantalla. Una oda al héroe a través del enfrentamiento de dos fuerzas superlativas que encarnan simultáneamente, el bien y el mal. Dos puños enfrentados entre sí que se convierten en un bien y a la vez en un mal necesario en un mundo incapaz de valerse por sí mismo. Esto es cine de superhéroes con mayúsculas, alejado del sentido del entretenimiento ligero para grandes masas de su gran rival editorial. Un film no apto para todos los públicos, realizado por un auténtico fan para los fans, que puede dejar fuera a todos los demás.


Todo en ella es grande. Desde sus actores hasta su fotografía, su banda sonora y la dirección. Estos son los Batman y Superman más fieles vistos hasta ahora en pantalla, y especialmente Ben Affleck está inmenso. Los demás, desde Gal Gadot hasta Jesse Eisenberg, resultan convincentes, pasando por un Jeremy Irons cuyo Alfred constituye el más apegado a las páginas del cómic de la historia. Son los héroes que merecemos y necesitamos. Es la película que esperábamos ver. Un nuevo tipo de cine. Esto es puro DC. Y respondiendo a la pregunta, claro que el mundo necesita a los superhéroes. Y el cine a alguien como Zack Snyder.

A favor: Snyder conformando un nuevo tipo de cine de superhéroes, y todo lo que le rodea, especialmente Ben Affleck
En contra: no es un film para todos los públicos

Calificación *****
Imprescindible

jueves, 24 de marzo de 2016

ESPECIALES. ¿Debemos fiarnos de las críticas de "Batman V Superman"?

El mayor enfrentamiento de lo que vamos de año, de siglo y milenio, ha llegado. "Batman v Superman: Dawn of Justice" ha desembarcado en las salas de medio mundo dos días antes de hacerlo en las de Estados Unidos, y las críticas no se han hecho esperar. Actualmente, el film dirigido por Zack Snyder tiene una nota media de 5,2/10 (33% de críticas positivas solamente) en Rotten Tomatoes, así como un 44/100 en Metacritic. Notas que, sin duda alguna, son preocupantes y demasiado bajas para un blockbuster de esta envergadura. Sin embargo, ¿debemos confiar al 100% en lo que los críticos dicen? Exponemos ocho puntos que arrojan algo de luz acerca de por qué no deberíamos fiarnos de estas opiniones. Por supuesto, a título personal, por lo que el debate está servido. Y a ti, ¿te convence la crítica? ¿Señalarías algún otro punto adicional? ¿O esto es una majadería de quien esto escribe?

1. Las películas de culto que la crítica vapuleó
¿Qué tienen en común filmes como “Blade Runner”, “El resplandor”, “Psicosis” o “La noche del cazador”? Obviamente, que todas son grandes películas. Pero también poseen una particularidad que las une: todas ellas fueron rechazadas por la crítica en su momento, y solo los años, y sobre todo el público, las convirtieron en títulos de culto. Con esto no se quiere decir que BvS sea de culto ni una película buenísima, ni se la pretende comparar con esas grandes obras, pero es un indicativo de que lo que la crítica dicta no siempre va a misa. Hasta "El hombre de acero" fue maltratada, y hoy le salen defensores hasta de debajo de las piedras.

2. Las películas que el público odió
Ahora, la visión contraria, y vamos a centrarnos en el cine de superhéroes. "Hulk", "Iron Man 3" o "Thor 2" fueron recibidas con los brazos bastante abiertos por parte de la crítica especializada. A día de hoy, y ya desde sus estrenos, los fans marvelitas con algo de criterio aseguran que son de lo peor que ha dado la editorial desde que comenzó la fiebre por los superhéroes allá por el año 2000. También fuer bien valorada “Superman Returns”, y hoy muchos no la pueden ni ver.

3. Sí a Marvel, no a DC
Volvemos a Marvel, y no nos separamos mucho de "El hombre de acero". Más allá de la trilogía nolaniana sobre El Caballero Oscuro, parece que la crítica no hace buenas migas con DC. Vale, "Superman Returns" sí fue bien acogida, y a "Green Lantern" es difícil defenderla, pero la primera incursión de Snyder en DC, "Watchmen", tampoco fue elogiada precisamente. Y su hombre de acero, mucho menos. Sin embargo, los tres anteriores títulos de Marvel, por decir sólo unos pocos, hicieron las delicias de los especialistas más sesudos. Y muy por encima de las propuestas de DC ya citadas.

4. Zack Snyder, el incomprendido
Pero no parece ir sólo a por DC, sino que es Zack Snyder el blanco de todas sus iras. De toda su filmografía, solamente su ópera prima, "Amanecer de los muertos", goza de las notas más altas. Otras, como "Sucker Punch", fueron vilmente vapuleadas, mientras que "300" o la propia "El hombre de acero" no acabaron de levantar pasiones precisamente, con valoraciones no muy superiores al 6 sobre 10. ¿Tiene la crítica algo contra él? Debe ser lo que tiene ser un visionario.

5. Mucho resentimiento en esta vida
No se puede vivir con odio. Aunque se entiende que te sientas resentido cuando te prohíben ver un film. El famoso embargo de Warner y DC hacia la crítica puede ser el detonante de toda esta oleada de malas reseñas. Pero como crítico hay que dejar los rencores a un lado y tratar de ser lo más objetivo posible. No todos pueden, pero deberían.

6. Marvel, la gran enemiga
Y aquí entra en juego la gran rival. Hace aproximadamente un mes comenzaban a publicarse noticias acerca de la desconfianza que tenía Warner/DC hacia el caro producto de Zack Snyder. Al fin y al cabo, si la crítica la vapuleaba, era posible que con el paso de las semanas el  público prefiriera no gastar dinero para verla en una sala de cine. Sin embargo, no son pocos los que apuntan con el dedo hacia Marvel como la causante de todo el asunto. ¿Está la editorial detrás de todo esto, viendo que la hegemonía de su universo cinematográfico puede peligrar? No obstante, ofrecemos también la visión contraria: algunos apuntan a DC como la causante, con la intención de crear una espiral de polémica que haga al público ir a las salas para comprobar si merece la pena verla o no. Y aún así, otros señalan que es Marvel la que ha iniciado este último rumor. Una espiral de acusaciones que podría no acabar nunca.

7. El público le da la bendición
Antes de centrarse en las notas de Rotten Tomatoes, que son las que la mayoría está usando a la hora de referirse a las malas críticas del film, hay que conocer la fuente. En la ficha de cualquier título que visitemos, podemos ver dos puntuaciones. A la izquierda tenemos la nota media de la crítica. A la derecha, la del público. Y si atendemos a esta última, veremos que el público le da un rotundo 4.1/10. Para hacernos una idea, la trilogía de Nolan, como máximo, llega al 4,4/10 por parte del público. Eso sí, con una mayor cantidad de votos. Ocurre igual con todas esas películas del punto número uno, o con otras como "El club de la lucha”, en su momento no demasiado bien valoradas. En cambio, en las del punto 2, la cosa cambia. Y por ello...

8. Qué más da lo que la crítica diga
Al final, lo que cuenta es lo que el público opine. Somos nosotros los que pasaremos por caja y decidiremos. ¿Lo mejor? Pasarse por taquilla y comprobarlo de primera mano. No dejemos que la crítica decida por nosotros. Ya sea que estén resentidos, que Marvel o DC anden detrás de todo, o que muchos odien a Snyder, debemos no atender a la opinión de la crítica, sino a la nuestra. La de la crítica es tan volátil y efímera como cada segundo que pasa. Porque la nuestra es la que perdurará con el paso de los años. Así que... ¡que les den a los críticos!

martes, 22 de marzo de 2016

LA CRÍTICA. Deadpool

Love Story
Esto es una historia de amor. De esas de chico conoce a chico. De las de chico pierde a chica por su mala cabeza. De las de chico debe recuperar a la chica. Y del valor del amor por encima de todo, por encima de la apariencia física y las adversidades que toda mutación personal pueden conllevar. Salpicada de hemoglobina y sesos, y con el sonido de los huesos rotos como leit motiv musical, pero una historia de amor al fin y al cabo. Porque un film que abre con el “Angel of the morning”  de Juice Newton, que acompaña a una de las mejores secuencias de créditos  de los últimos tiempos, y cierra con el “Careless Whisper” de Wham!, no puede más que tratar sobre el amor.

Pero sobre todo, "Deadpool" es una historia de amor hacia un personaje que, seamos claros y sinceros, no es que fuera de los más populares de Marvel ni el que tuviera las mejores tramas. Y en ese sentido, su traslación a la gran pantalla no podría haber sido más fiel. Porque si algo le pesa a la película de Tim Miller es que el guión es más básico que el mecanismo de un chupete -en materia de villanos, desarrollo,... todo-, y el contar buena parte de su historia a través de flashbacks que rompen la linealidad de una historia ya de por sí plana. Eso unido a unos medios económicos que cantan demasiado en más de una ocasión.


Pero poco importan estos detalles, pues lo demás es puro amor hacia un anti héroe en cuya traslación al séptimo arte -olvidemos aquella cosa llamada "Lobezno", de la que aprovecha para reírse cuando tiene la ocasión- se ha respetado el espíritu del original creado por Stan Lee. Es deslenguado, descarado, soez, un amante de la violencia que lo mismo hace un chiste siguiendo una fórmula tan básica pero efectiva como la del caca-culo-pedo que parodia otros títulos a su antojo -que nadie se levante tras los créditos, por favor. Es decir, humor de todos los grosores y colores. En definitiva, un cachondo mental cuya transformación en ese guasón que conocemos quizá sea un tanto precipitada y poco justificada -otra vez el guión-, pero que asegurará dos horas de puro entretenimiento y risas. Sin más.


Y también, por qué no, es la catarsis definitiva de un buen actor como Ryan Reynolds, al que sin duda le lastra su mala pata a la hora de elegir proyectos. Con esta película, en cuya promoción y gestación ha puesto todo, y más, de su parte, ya puede por fin quitarse de encima esa etiqueta de lastre para la industria y de intérprete mediocre que muchos se empeñan en colgarle del cuello. Sólo por esa carta de amor cinematográfica que manda al personaje, ya merece la pena verla. Y qué diablos, porque durante sus dos horas mola un huevo.

A favor: que traslada fielmente el espíritu de su protagonista a la gran pantalla
En contra: que precisamente ese espíritu trata de tapar un guión no demasiado brillante en el fondo

Calificación ****
No se la pierda

lunes, 21 de marzo de 2016

BLOGOS DE ORO 2016. "Mad Max: Fury Road" reclama justicia

¿Quién dijo Oscar? ¿Qué son los Globos de Oro? ¿A quién le importan los Goya? Faltaban por conocerse los ganadores de los Blogos de Oro, galardones virtuales creados por la web Cine de Patio en los que colaboran más de centenar y medio de blogs dedicados al séptimo arte, entre los que se encuentra Cinéfagos Anónimos. Los bloguis, como se llaman sus estatuillas, se entregaron ayer domingo en una ceremonia que puso seguirse a través de Twitter con el hashtah #BlogosDeOro. Un certamen repleto de buen rollo creado entre amigos blogueros, y que ha tenido de maestro de ceremonias a Santiago Segura.

Este año, como el anterior, han venido cargados de justicia. Porque aunque no pudo ser en los Oscar, aquí sí que se ha llevado el gato al agua "Mad Max: Fury Road", que se ha hecho con tres menciones, entre ellas película y director. Por lo demás, sorpresas quizá en los apartados de interpretación, salvo el de actor, y poco más. Todo muy repartido y justo, con empate a dos entre "The Revenant", "Inside Out" y "The Hateful Eight". El año que viene más, y esperemos que mejor. Porque merece enormemente la pena repetir la experiencia. A continuación, la lista de ganadores.

MEJOR PELÍCULA
Mad Max: Fury Road

MEJOR PELÍCULA ESPAÑOLA
Truman

MEJOR DIRECCIÓN
George Miller por Mad Max: Fury Road

MEJOR ACTOR
Leonardo DiCaprio por The Revenant

MEJOR ACTRIZ
Inma Cuesta por La novia

MEJOR ACTOR DE REPARTO
Tom Hardy por The Revenant

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Jennifer Jason Leigh por The Hateful Eight

MEJOR GUIÓN
Inside Out

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
Inside Out

MEJOR BANDA SONORA
The Hateful Eight

MEJORES EFECTOS ESPECIALES
Mad Max: Fury Road

MEJOR CORTOMETRAJE
Lo que dejamos atrás

MEJOR BARATOMETRAJE
Novatos

PEOR PELÍCULA
Jupiet Ascending

domingo, 20 de marzo de 2016

TAQUILLA USA. Allegiant tampoco vence a Zootopia

Fin de semana casi a la par del de hace un año, cuando la segunda entrega de la serie “Divergent” llegaba a las pantallas estadounidenses con un descenso casi mínimo con respecto a la primera parte.

No se puede decir lo mismo de Allegiant, penúltimo capítulo de la franquicia, que ha experimentado una caída del 46,8% con respecto a “Insurgent”, con un total de 29 millones de $. Ante esto y la tibia acogida por parte de la crítica, la única opción de Lionsgate/Summit reside en el mercado internacional, gracias al cual salvó los muebles en el caso de la segunda. Por ahora, esta nueva entrega lleva amasados 53 millones de $, por lo que aún queda sitio para la esperanza de cara a las cifras finales globales.

Ha perdido la batalla incluso contra Zootopia, que vuelve a dominar el box office por tercer fin de semana consecutivo para hacerse ya con 201 millones de $ en 21 días, y acercándose con paso firme a los 600 millones de $. Ya es más que “Tangled” en 2010, y no deberá tener problemas para rozar los 300 millones sólo en Estados Unidos.

En materia de estrenos, una de cal y otra de arena. Sony sorprende con los 18 millones de $, recaudados desde el miércoles, de Miracles from Heaven. El film se perfila como un valor seguro de cara a las fiestas religiosas. Por su parte, la comedia The Bronze se hunde con unos pobres 421.434$ en más de mil salas, lo que la convierte en uno de los peores estrenos de amplia presencia en salas de la historia.

Pero sobre todo, el gato al agua se lo ha llevado Midnight Special, propuesta de ciencia-ficción de Jeff Nichols, director de “Mud” y “Take Shelter”, que vuelve a dar en el clavo en el sector más minoritario con 184.000$ en cinco cines.

En los mantenimientos, el top 5 lo completan 10 Cloverfield Lane, que en su segundo asalto cae un previsible 49% con unos buenos 45 millones de $ en diez días, con un ritmo bastante más positivo que el de su predecesora, y Deadpool, que ya atesora 340 millones de $, siendo la octava propuesta de superhéroes más taquillera en Estados Unidos (sin ajustar por inflación). Y en todo el mundo, 730 millones de $. Nada que añadir.

Este fin de semana sí ha habido grandes triunfadoras en lo que a incremento se refiere. Anomalisa amplía su presencia a casi el doble de salas desde su estreno, pasando a proyectarse en más de 1.000, y con ello mejora casi un 4000% sus datos, con 3,4 millones de $ en total. Le sigue la subida de Hello, My Name is Doris, que mejora por encima del 1.000% y se acerca al top 10 con 1 millón de $ en diez días. Remember también amplía salas, añadiendo 25 más y subiendo un 266% con 723.064$ en diez días. Y eso a pesar de estar disponible en VOD.

Por último, cabe destacar el triunfo de The Revenant en China, donde ha abierto con unos extraordinarios 33 millones de $, lo que eleva su total mundial a los 483 millones de $. Taquillazo para Iñárritu y DiCaprio.

Fuente: Box Office Mojo

domingo, 13 de marzo de 2016

TAQUILLA USA. "10 Cloverfield Lane" entusiasma, pero "Zootopia" domina

Muy buen fin de semana en la taquilla USA, repitiendo prácticamente el mismo dato de hace un año, cuando “Cinderella” irrumpía con fuerza en el podio. El dato ha sido posible gracias a los dos primeros puestos, con Disney de nuevo dominando el número uno.

Zootopia sigue liderando con fuerza, cediendo tan sólo un 33% en su segundo fin de semana, y acumulando ya 142 millones de $ en diez días. Debería superar sin problemas los 270 millones sólo en Estados Unidos, lo que la llevaría a convertirse en uno de los mayores éxitos de la compañía, incluso más que muchos títulos de Pixar. 431 millones de $ es su marca mundial, y aún le queda camino por delante.

El segundo puesto ha sido para uno de los estrenos más esperados de la temporada, que si bien no supera a los de la primera entrega, sí que invitan al optimismo. 10 Cloverfield Lane venía precedida por el éxito de “Cloverfield”, un título hoy en día de culto y referencia del found footage, y con el sello de J.J. Abrams como productor. Su entrada es similar a la de “The Visit” hace unos meses, y ante las excelentes críticas y comentarios, no debería tener problemas para superar a la película de Shyamalan.

Las mejores medias por copia, eso sí, han venido de los estrenos limitados. Dos de ellos, calificados R, el drama Eye in the Sky y la comedia con Sally Field Hello, My Name is Doris, han salido victoriosas con las mejores medias de toda la cartelera, con 117.050$ y 85.240$ en no más de cinco salas. También R son el documental City of Gold y Remember, esta última también estrenada en VOD, lo cual no ha influido en su buen dato en salas. 64.000$ y 20.000$ han logrado, respectivamente.

No se puede decir lo mismo de la comedia romántica enfocada en el público afroamericano, The Perfect Match, ni de The Young Messiah, que no consiguen irse más allá de los 4 millones de $ en los puestos seis y siete. Pero, especialmente, decepcionante el dato de la comedia The Brothers Grimsby, que no se ha beneficiado de haber juntado a Sacha Baron Cohen y Mark Strong, y que entra directa al puesto octavo con unos pobres 3 millones de $, y con nulo apoyo por parte de crítica y público.

En los mantenimientos, el top 5 lo completan: Deadpool, que sigue acumulando dinero, ya con 328 millones de $ en total, además de 380 en todo el globo, confirmándose como uno de los mayores éxitos de Marvel; London Has Fallen, que sufre una caída fuerte del 50% pero previsible, y cuyos 38 millones de $ en diez días no invitan a pensar que pueda irse más allá de lo que ha costado, 60 millones, a la espera de ver cómo se comporta en el mercado internacional; y Whiskey Tango Foxtrot, cuyos 14 millones de $ no suponen una alegría para su protagonista, Tina Fey.

Este fin de semana, entre otras, suben El abrazo de la serpiente, que en su cuarto asalto parece estar entusiasmando al público americano, ya con 524.134$ en su haber, y Knight of Cups, cuya mejora supone un mejor ritmo que la anterior cinta de Malick, “To the wonder”, si bien su total de 175.726$ es inferior al de aquélla con el mismo tiempo. Igualmente, será raro que se vaya mucho más allá del millón de $.

Fuente: Box Office Mojo

domingo, 6 de marzo de 2016

TAQUILLA USA. "Zootopia" levanta el ánimo de la cartelera, y batiendo marcas

Contundente fin de semana en la taquilla USA, muy superior al de hace un año, cuando “Chappie” daba más penas que alegrías. Y en esta ocasión ha sido un film de animación el encargado de levantarla, ahora que “Deadpool” ya ha dejado vía libre.

Zootopia, lo último de Disney, ha venido con fuerza para quitar el mal sabor de boca que ha dejado “Kung Fu Panda 3”. 73 millones de $ en tres días, lo que la convierte en el mejor estreno de animación del mes de marzo, por encima de “Lorax”, y además en el mejor estreno de la factoría, sin contar los productos marca Pixar. La crítica y la acogida del público han sido tremendamente entusiastas, y tiene vida suficiente para superar los 200 millones de $ y convertirse así en uno de los éxitos del año. En todo el mundo ya lleva más de 230 millones de $, recaudados desde hace dos semanas.

Ha sido el estreno con mejor media por copia de toda la cartelera, en un fin de semana en el que otros títulos, de exhibición limitada, también han gozado de una excelente acogida. Es el caso de Knight of Cups, cuyos 56.688$ en cuatro salas atestiguan el buen feeling que tiene Terrence Malick con su público afín. Ahora bien, una propuesta tan enclaustrada en un tipo concreto de espectadores no durará demasiado en cartel. Hace tres años, “To The Wonder” multiplicaba por cuatro su cifra inicial para acabar por debajo de los 600.000$. Sin el efecto premio ni el must see que sí rodeaba a “The tree of life”, esta nueva propuesta del director será raro que vaya más allá de los 300.000$.

En los estrenos, más bien pocas emociones. London Has Fallen no repite el éxito de su predecesora y debuta con unos decentes 21 millones de $. Buenos para un producto de 60 millones de $ de presupuesto, pero escasos en vista del taquillazo que supuso “Olympus Has Fallen”. Por su parte, la última comedia de Tina Fey, Whisky Tango Foxtrot tampoco repite el éxito de recientes películas de la actriz como “Sisters”, y se conforma con 7 millones de $. La primera con poco apoyo de la crítica, esta última con unas buenas reseñas que no se traducirán en cifras.

En el top 5, Deadpool sigue dando guerra pero ya va quemando cartuchos, aunque sus 311 millones de $ son incuestionables a estas alturas. Además, va acercándose a los 700 millones de $ en todo el globo, y aún con bastante camino por delante para los 800. No puede presumir de lo mismo Gods of Egypt, que en su segundo asalto se desploma con tan sólo 23 millones de $ en su haber. Un fracaso de dimensiones faraónicas.

El efecto Oscar ha dado pocas alegrías esta vez. The Revenant continúa en el top 10, cayendo un 15% con 175 millones de $, y 429 en todo el mundo, mientras que Son of Saul es la segunda película ganadora de una estatuilla que mejora sus datos, ya con 1,5 millones de $. Cómo no, la primera ha sido la gran triunfadora, Spotlight, que pasa del puesto 21 al 13 tras aumentar copias y subiendo un 148%. 41 millones de $ es su total, pero a pesar de esta buena noticia raro será que el efecto Oscar le permita moverse más allá de los 50 millones de $.

Fuente: Box Office Mojo

viernes, 4 de marzo de 2016

ESPECIALES. Las mejores y las peores películas de 2015

Se ha hecho esperar, pero aquí está. Cerramos definitivamente el año 2015 con un balance de las mejores y peores películas del pasado año, las decepciones, las sobrevaloradas y las menciones especiales. Pero antes de pasar a la lista completa, una aclaración sobre las decepciones y las sobrevaloradas. Algunas me han gustado, y otras no. Están en estas categorías sencillamente porque el revuelo que se ha montado en torno a ellas ha sido desmedido, o porque no han sabido estar a la altura del hype que han generado. Y por si alguien no lo sabía, puede consultarse el ránking de lomejor de 2015 según los cinéfagos que participaron en la encuesta de hace un mes, así como escuchar el último podcast de Onda Cinéfaga, donde el equipo al completo hacemos un top 10 muy particular. A disfrutarlo. Y sin más dilación, la mejor película de 2015 es…

TOP 15 LO MEJOR DE 2015
1. Mad Max: Furia en la carretera

2. Lo que hacemos en las sombras


3. Spotlight


4. Anomalisa


5. Misión: Imposible - Nación Secreta


6. It Follows


7. Tomorrowland


8. La visita


9. The Hateful Eight


10. Inside Out


11. Carol


12. The Walk


13. Kingsman


14. La oveja Shaun


15. Carlitos y Snoopy


MENCIONES ESPECIALES (10 SIGUIENTES PUESTOS, EN ORDEN ALFABÉTICO)
Alleluia
Ant-Man
Astérix: La residencia de los dioses
Ex Machina
Jurassic World
La Cumbre Escarlata
Room
Steve Jobs
Sweet Home
The Guest

SORPRESAS RECOMENDABLES
Creep
Goodnight Mommy
Eliminado (Unfriended)
The Guest
The Voices
Z for Zachariah

TOP 15 LO PEOR DE 2015
1. Cuatro Fantásticos


2. 50 sombras de Grey


3. A Christmas Horror Story


4. Extinction


5. La mujer de negro 2: El Ángel de la Muerte


6. La horca


7. Let Us Prey


8. Creed


9. Cooties


10. The Final Girls


11. Pixels

12. Poltergeist (2015)


13. Pasolini


14. Aux yeux des vivants


15. Joy


MENCIONES ESPECIALES
American Ultra
Área 51
Dark Places
Desterrado
El destino de Júpiter
Mortdecai
Terminator Génesis
The Human Centipede III

LAS SOBREVALORADAS
Creed
Marte
Star Wars: El despertar de la Fuerza
The Revenant

LAS DECEPCIONES
Krampus
Regresión
Star Wars: El despertar de la Fuerza
The Green Inferno
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...