Oscar 2010: El día de la mujer trabajadora

Sin sorpresas. Así de simple podríamos catalogar a la ceremonia de entrega de los Oscar 2010. Y es que se cumplieron la mayoría de los pronósticos, especialmente en el apartado de actuación. Jeff Bridges logra por fin su Oscar como actor por “Crazy Heart” –además consigue el otro galardón al que optaba, canción original-, Sandra Bullock confirmaba su status de favorita como actriz por “The Blind Side”, Christoph Waltz recogió el único Oscar seguro de “Malditos bastardos” y lo de Mo’Nique por “Precious” era ya sabido por todos. “Up” consigue los dos mismos premios que consiguiera en los Globos de Oro, uno de ellos totalmente merecido para el genial Michael Giacchino por la banda sonora. El resto muy mal repartido con solo dos películas rascando algo. “Star Trek” y “La Reina Victoria”, con un Oscar cada una.

La batalla Cameron-Bigelow se salda con la victoria de la realizadora sobre el rey del mundo. Se convierte así en la primera directora que consigue la estatuilla, y lo hace además en un día simbólico, el Día de la Mujer Trabajadora. Excesivo el éxito en mi opinión de “En tierra hostil” con seis estatuillas frente a las tres, todas ellas técnicas, de “Avatar”.

“Avatar” no fue la única derrotada. “Up in the air” se va de manos vacías, cuando era favorita en guión. Y España, a pesar de todas las opciones que tenía, se va de vacío. Nos consuela el compartir méritos con la argentina “El secreto de sus ojos”, una de las mejores películas de 2009, que se ha convertido en la única gran sorpresa de la noche derrotando a las dos favoritas, “Un profeta” y “La cinta blanca”.

Por lo demás una gala aburrida, larga, mal escrita y con unos presentadores, Steve Martin y Alec Baldwin, que a pesar de dar algún momento francamente cómico en general no han sabido amenizar la velada. Vamos, que por primera vez los Goya han estado por encima.

LOS GANADORES:

Mejor Película

En tierra hostil

Mejor Dirección

Kathryn Bigelow ("En tierra hostil")

Mejor Actriz

Sandra Bullock ("The Blind Side")

Mejor Actor

Jeff Bridges ("Crazy Heart")

Mejor Actriz de reparto

Mo'nique ("Precious")

Mejor Actor de reparto

Christophe Waltz ("Malditos bastardos")

Mejor guión original

En tierra hostil

Mejor guión adaptado

Precious

Mejor película de animación

Up

Mejor película extranjera

El secreto de sus ojos

Dirección Artística

Avatar

Fotografía

Avatar

Vestuario

La Reina Victoria

Montaje

En tierra hostil

Maquillaje

Star Trek

Música

Up

Música (canción)

Crazy Heart

Montaje de sonido

En tierra hostil

Mezcla de sonido

En tierra hostil

Efectos visuales

Avatar

Documental

The Cove

Corto Documental

Music by Prudence

Corto Animación

Logorama

Corto Acción Real

The New Tenants

LA CRÍTICA

Los hombres que miraban fijamente a las cabras ***

(The men who stare at goats)

El pelotón chiflado de los Jedi

Riquísima fuente de inspiración supuso el nombre con que Ronald Reagan apodara allá por los 80 a la Iniciativa de Defensa Estratégica al denominarla coloquialmente como “Guerra de las galaxias” en honor a la saga de “Star Wars” de la cual era un fanático. Tanto que ahora el guionista Peter Straughan, basándose en esa idea y en la novela “The men who stare at goats” de Jon Ronson, ha realizado una actualización libérrima y sobre todo pasada de LSD de la saga de George Lucas.

Y es que tras el chocante título de “Los hombres que miraban fijamente a las cabras” se esconde una visión muy particular, aplicada a los tiempos que corren, de lo que Lucas predicara en su momento como la fuerza, aquel campo de energía creado por todas las cosas vivientes, un poder metafísico capaz de crear vínculos y que da armonía a la galaxia, manteniéndonos a todos unidos. Tenemos así a un pelotón chiflado, autoconvencido de poseer verdaderos poderes Jedi tales como el control mental o neutralizar al enemigo con solo mirarle, que sirve con fines antibelicistas de promulgación de la paz y la libertad. Vamos, que hace corresponder a los caballeros del bien de Lucas con los hippies y con el New Age de una era que necesita de sus doctrinas para encontrar más que la paz una alternativa civilizada a la guerra.

No es del todo fallida la premisa. Hasta tenemos al ex caballero jedi Ewan McGregor siguiendo con su entrenamiento, esta vez abandonando a Qui-Gon Jinn por George Clooney y a Yoda por Jeff Bridges, un trío de actores totalmente acertado que consiguen algo extraño, que sus personajes resulten más extraños que la ficción pero más reales que toda la locura que les rodea. Y como malo malísimo de la función, aliado con el Lado Oscuro, tenemos a un hilarante, y por supuesto tan convincente como el resto, Kevin Spacey.

Ha habido quienes comparan “Los hombres que miraban fijamente a las cabras” con el cine de los Coen pero sin los Coen. Quien esto escribe prefiere verla como un cruce entre la ya citada, y omnipresente, saga lucasiana y el cine de denuncia política al que nos tiene tan acostumbrados Clooney tras “Syriana” o “Tres reyes”. Aunque algo de la sátira coeniana rezuma por sus fotogramas.

Absolutamente desquiciada, absurda y lisérgica, especialmente en su tramo final, “Los hombres…” nos ofrece momentos brillantes (las sesiones del genial Bridges, aquí una proyección de otro personaje de los Coen ya bien conocido, el Gran Lebowski, son de lo mejor de la película) entre tanto desmadre. Pero por el camino presentimos estar en una fiesta que no es la nuestra, con unos actores en estado de gracia que, tan convencidos como sus personajes de poseer poderes psíquicos, defienden con uñas y dientes la propuesta, lo cual se nota, pero que a ratos puede resultar agotadora y cargante si no se está bajo los potentes efectos secundarios de una dosis de LSD diluida en agua. Incluso de estar viendo una comedia izquierdista que se sabe inteligente, pero que es menos mordaz de lo que ella misma cree. Los demás, los que se mantengan ajenos al chute que nos propone desde su comienzo, van a quedarse fuera de juego de este alegato made in Clooney. Porque no nos engañemos, él es el verdadero sith detrás de todo esto. Los demás son todos marionetas. Muy bien manejadas, eso sí.

A favor: un reparto totalmente entregado a la causa
En contra: es menos inteligente de lo que ella misma cree, y puede llegar a agotar